Linux Mint 在很多方面都胜过 Windows 11，超出了我的预期，但切换系统仍然会带来一些实际的取舍。
（来源：Zain bin Awais/PCMag Composite；Microsoft/Linux Mint）目录1. 价格：无许可证，无陷阱2. 系统要求：最低硬件配置，最高性能3. 界面：更简洁的桌面，告别杂乱。4. 个性化定制：三种口味，三种截然不同的体验5. Live USB 驱动器：一种无风险的 Linux 试用方式6. 人工智能：没有副驾驶，没有助手——只有操作系统7. 数据收集：最小化遥测，最大限度保护隐私权衡取舍：Mint 的不足之处
Windows 11它很棒，但我花在它身上的时间足够长了，可以肯定地说，它远非完美。桌面操作系统无论你是否厌倦了副驾驶拥有不符合条件的设备从 Windows 10 升级或者，如果您只是想使用开源软件，您有几种无需购买新硬件的操作系统选择，其中包括一些功能略显有限的操作系统。ChromeOS灵活。但是Linux 发行版例如 Linux Mint 之类的系统，或许才是最明智的选择。
为了换换节奏今年Windows系统发布市场表现平平。我决定花些时间研究一下流行的 Linux 发行版。安装 Linux Mint虽然不是什么大事，但我还是决定……将其安装在可运行的 USB 驱动器上虽然我发现这个操作系统仍然缺少一些Windows的关键功能，但我总体上很享受使用体验，甚至发现它在很多方面都做得更好。以下是我印象最深刻的几点。
1. 价格：无许可证，无陷阱
Linux Mint 完全免费下载，但它是一个独立的操作系统。Windows 11许可证不是。如果您计划组装你自己的电脑如果你想运行 Windows 系统，你需要支付 139 美元购买家庭版，或者支付 199 美元购买专业版。（这里是……）看看区别当然，大多数电脑都预装了 Windows 系统，但这也会影响到你购买硬件的价格。
2. 系统要求：最低硬件配置，最高性能
你可以在任何传统的基于 AMD 或 Intel 的系统上运行 Linux Mint。最新版本仅支持 64 位系统，但你仍然可以在 32 位机器上安装旧版本。（非官方版本适用于基于 Arm 的系统。）即使是 Mint 的最大版本，其安装包大小也仅为 3GB——远小于其他操作系统的大小。macOS Tahoe以及 Windows 11。更精简的存储需求也体现在以下方面：较低的内存需求（2GB）；由于缺少遥测数据、更新程序和其他后台进程，需要运行的进程也更少。所有这些都使得 Mint 系统在配置较低的硬件上也能运行得更快。
3. 界面：更简洁的桌面，告别杂乱。
Windows 11 中的界面元素，例如“开始”菜单和设置应用在最近的操作系统更新中，开始菜单变得越来越杂乱。例如，Windows 的开始菜单不再仅仅是常用应用的启动器，它现在可能包含移动侧边栏、应用图标簇以及推荐的应用、文件和微软服务。
Mint 使用了清晰、简洁且布局合理的面板。然而，一些标准界面元素，例如“文件”应用和虚拟桌面界面，看起来与 Windows 的对应元素类似，而 Windows 的对应元素本身就已经相当简洁了。我确实很喜欢 Mint 的“文件”应用允许……正则表达式搜索功能也十分便捷，而且许多功能都使用与 Windows 相同的键盘快捷键。例如，Windows 键可以打开 Mint 系统中简洁的主菜单。
4. 个性化定制：三种口味，三种截然不同的体验
虽然 Windows 提供家庭版和专业版，但 Mint 各个版本之间的差异要大得多。您可以选择标准的 Cinnamon 版本、经典的 MATE 版本和轻量级的 Xfce 版本，每个版本都有不同的桌面环境（界面）。Windows 11 专业版相比家庭版有一些额外的功能，但 Mint 的三个版本彻底改变了您与操作系统交互的方式以及它的外观。
5. Live USB 驱动器：一种无风险的 Linux 试用方式
微软只允许企业客户通过 Live USB 驱动器运行 Windows，但 Mint 向所有人开放了此选项。这使得试用变得非常容易，尤其是在您不想对系统进行永久性更改的情况下。需要注意的是，如果您选择 Live USB，默认情况下，每次退出并重新进入操作系统时，所有应用程序、文件和设置都将丢失。不过，您可以使用格式化工具格式化 Linux Mint USB。持久分区。
6. 人工智能：没有副驾驶，没有助手——只有操作系统
我来稍微唱唱反调，因为我觉得副驾驶人工智能Windows 的功能非常宝贵。然而，我也明白您可能不希望操作系统中包含任何 AI 功能。如果您属于这种情况，Mint 是一个不错的选择，因为它不具备此类 AI 功能。当然，您仍然可以访问……人工智能聊天机器人， 例如ChatGPT副驾驶，以及双子座通过网络浏览器。
7. 数据收集：最小化遥测，最大限度保护隐私
Windows 11 会通过其遥测程序将使用信息发送到企业服务器，主要目的是为了确保操作系统流畅运行。您可以关闭部分默认数据收集设置，但并非全部。而 Mint 系统仅在您使用系统报告工具时才会将诊断数据发送给其开发人员。如果您希望保护自己的数据，Mint 的策略要好得多。
权衡取舍：Mint 的不足之处
我对 Linux Mint 最大的不满（我想很多人也会有同感）是它无法运行一些主流软件，例如 Adobe Creative Cloud 或微软 365桌面应用程序。除了专业软件之外，您通常可以找到主流软件的网页版以及开源替代方案。视频编辑应用程序此外，某些硬件驱动程序和实用程序也无法在操作系统中使用。
你也不能像在 macOS 和 Windows 系统中那样将手机与 Mint 系统连接起来。虽然 Windows 用户应该能够比较容易地适应 Linux Mint 的界面，但仍然需要一定的技术知识，并且偶尔需要使用命令行。
结论是：如果你需要使用Linux Mint无法运行的专业应用程序或硬件，那么它就不是一个好的选择。但如果你不介意使用其他应用程序或通过浏览器工作，那么至少值得牺牲一个U盘来试用一下。你甚至可能会发现，在某些方面，它比Windows更好用。
Linux Mint 在很多方面都胜过 Windows 11，超出了我的预期，但切换系统仍然会带来一些实际的取舍。
（来源：Zain bin Awais/PCMag Composite；Microsoft/Linux Mint）目录1. 价格：无许可证，无陷阱2. 系统要求：最低硬件配置，最高性能3. 界面：更简洁的桌面，告别杂乱。4. 个性化定制：三种口味，三种截然不同的体验5. Live USB 驱动器：一种无风险的 Linux 试用方式6. 人工智能：没有副驾驶，没有助手——只有操作系统7. 数据收集：最小化遥测，最大限度保护隐私权衡取舍：Mint 的不足之处
Windows 11它很棒，但我花在它身上的时间足够长了，可以肯定地说，它远非完美。桌面操作系统无论你是否厌倦了副驾驶拥有不符合条件的设备从 Windows 10 升级或者，如果您只是想使用开源软件，您有几种无需购买新硬件的操作系统选择，其中包括一些功能略显有限的操作系统。ChromeOS灵活。但是Linux 发行版例如 Linux Mint 之类的系统，或许才是最明智的选择。
为了换换节奏今年Windows系统发布市场表现平平。我决定花些时间研究一下流行的 Linux 发行版。安装 Linux Mint虽然不是什么大事，但我还是决定……将其安装在可运行的 USB 驱动器上虽然我发现这个操作系统仍然缺少一些Windows的关键功能，但我总体上很享受使用体验，甚至发现它在很多方面都做得更好。以下是我印象最深刻的几点。
1. 价格：无许可证，无陷阱
Linux Mint 完全免费下载，但它是一个独立的操作系统。Windows 11许可证不是。如果您计划组装你自己的电脑如果你想运行 Windows 系统，你需要支付 139 美元购买家庭版，或者支付 199 美元购买专业版。（这里是……）看看区别当然，大多数电脑都预装了 Windows 系统，但这也会影响到你购买硬件的价格。
2. 系统要求：最低硬件配置，最高性能
你可以在任何传统的基于 AMD 或 Intel 的系统上运行 Linux Mint。最新版本仅支持 64 位系统，但你仍然可以在 32 位机器上安装旧版本。（非官方版本适用于基于 Arm 的系统。）即使是 Mint 的最大版本，其安装包大小也仅为 3GB——远小于其他操作系统的大小。macOS Tahoe以及 Windows 11。更精简的存储需求也体现在以下方面：较低的内存需求（2GB）；由于缺少遥测数据、更新程序和其他后台进程，需要运行的进程也更少。所有这些都使得 Mint 系统在配置较低的硬件上也能运行得更快。
3. 界面：更简洁的桌面，告别杂乱。
Windows 11 中的界面元素，例如“开始”菜单和设置应用在最近的操作系统更新中，开始菜单变得越来越杂乱。例如，Windows 的开始菜单不再仅仅是常用应用的启动器，它现在可能包含移动侧边栏、应用图标簇以及推荐的应用、文件和微软服务。
Mint 使用了清晰、简洁且布局合理的面板。然而，一些标准界面元素，例如“文件”应用和虚拟桌面界面，看起来与 Windows 的对应元素类似，而 Windows 的对应元素本身就已经相当简洁了。我确实很喜欢 Mint 的“文件”应用允许……正则表达式搜索功能也十分便捷，而且许多功能都使用与 Windows 相同的键盘快捷键。例如，Windows 键可以打开 Mint 系统中简洁的主菜单。
4. 个性化定制：三种口味，三种截然不同的体验
虽然 Windows 提供家庭版和专业版，但 Mint 各个版本之间的差异要大得多。您可以选择标准的 Cinnamon 版本、经典的 MATE 版本和轻量级的 Xfce 版本，每个版本都有不同的桌面环境（界面）。Windows 11 专业版相比家庭版有一些额外的功能，但 Mint 的三个版本彻底改变了您与操作系统交互的方式以及它的外观。
5. Live USB 驱动器：一种无风险的 Linux 试用方式
微软只允许企业客户通过 Live USB 驱动器运行 Windows，但 Mint 向所有人开放了此选项。这使得试用变得非常容易，尤其是在您不想对系统进行永久性更改的情况下。需要注意的是，如果您选择 Live USB，默认情况下，每次退出并重新进入操作系统时，所有应用程序、文件和设置都将丢失。不过，您可以使用格式化工具格式化 Linux Mint USB。持久分区。
6. 人工智能：没有副驾驶，没有助手——只有操作系统
我来稍微唱唱反调，因为我觉得副驾驶人工智能Windows 的功能非常宝贵。然而，我也明白您可能不希望操作系统中包含任何 AI 功能。如果您属于这种情况，Mint 是一个不错的选择，因为它不具备此类 AI 功能。当然，您仍然可以访问……人工智能聊天机器人， 例如ChatGPT副驾驶，以及双子座通过网络浏览器。
7. 数据收集：最小化遥测，最大限度保护隐私
Windows 11 会通过其遥测程序将使用信息发送到企业服务器，主要目的是为了确保操作系统流畅运行。您可以关闭部分默认数据收集设置，但并非全部。而 Mint 系统仅在您使用系统报告工具时才会将诊断数据发送给其开发人员。如果您希望保护自己的数据，Mint 的策略要好得多。
权衡取舍：Mint 的不足之处
我对 Linux Mint 最大的不满（我想很多人也会有同感）是它无法运行一些主流软件，例如 Adobe Creative Cloud 或微软 365桌面应用程序。除了专业软件之外，您通常可以找到主流软件的网页版以及开源替代方案。视频编辑应用程序此外，某些硬件驱动程序和实用程序也无法在操作系统中使用。
你也不能像在 macOS 和 Windows 系统中那样将手机与 Mint 系统连接起来。虽然 Windows 用户应该能够比较容易地适应 Linux Mint 的界面，但仍然需要一定的技术知识，并且偶尔需要使用命令行。
结论是：如果你需要使用Linux Mint无法运行的专业应用程序或硬件，那么它就不是一个好的选择。但如果你不介意使用其他应用程序或通过浏览器工作，那么至少值得牺牲一个U盘来试用一下。你甚至可能会发现，在某些方面，它比Windows更好用。
