作为人类，我们喜欢认为自己是独一无二的。但如果退后一步，就会发现事实其实很简单：人类和其他所有物种一样，都是由进化塑造的本能驱动的。
当群体之外的事物构成威胁时，这种本能就会被激发。给人们一个共同的问题或共同的敌人，他们往往会更加团结。
研究人员称之为“共同敌人效应”：当我们认为面临同样的挑战时，我们会加强彼此之间的联系。
这并非人类独有的现象。黑猩猩也会这样做。而一项新的研究表明，倭黑猩猩也会这样做——只是方式更为低调。在进化过程中，倭黑猩猩似乎格外重视社交联系，这一点在其行为中有所体现。
倭黑猩猩、联结与凝聚力
新的研究结果表明，外部威胁与内部团结之间的联系并非什么新鲜事。这种联系可能可以追溯到数百万年前，在人类、黑猩猩和倭黑猩猩分化成不同分支之前。
由京都大学牵头的一个国际研究团队着手验证一个可以追溯到达尔文的古老观点：在面对其他群体时，团结一致的群体可能具有优势。这种逻辑对于竞争激烈的动物来说很合理。
但倭黑猩猩让事情变得复杂。它们并不以致命的袭击或残酷的领地争夺而闻名。
因此，研究人员提出了一个简单的问题：如果倭黑猩猩不像黑猩猩那样打架，当它们感觉到附近有外来者时，是否还会“围成一圈”？
倭黑猩猩基础知识
倭黑猩猩在进化树上与我们相邻，它们与人类的DNA相似度高达98.7%。但它们与黑猩猩近亲还有一个显著的不同之处：倭黑猩猩社会更倾向于合作而非对抗。
它们生活在以雌性为主导的群体中，人际关系至关重要。倭黑猩猩经常利用性行为来缓解紧张气氛、解决争端和巩固彼此间的联系。
它们比黑猩猩更瘦，有着深色的脸庞、粉红色的嘴唇和极具表现力的眼睛，当它们锁定你时，你会感觉它们几乎像人类一样。
在野外，它们大部分时间都待在树上，但也能在地面上自信地行走。
它们觅食水果、树叶和小动物，并通过丰富的叫声、手势和面部表情进行交流。简而言之：倭黑猩猩保持着高度的社交性，并将建立联系视为一种生存技能。
倭黑猩猩在压力下会建立联系
为了解倭黑猩猩如何应对外来者，研究人员观察了四个国家五个地点的八个倭黑猩猩群体。
他们设计的实验与早期的黑猩猩研究类似：播放其他群体的叫声录音，观察接下来会发生什么。
主要作者詹姆斯·布鲁克斯直言不讳地说：他们不知道会发现什么。
如果群体凝聚力只对经常发生致命冲突的物种才重要，那么倭黑猩猩可能根本不会表现出任何群体凝聚力。
但如果共同敌人效应更深远——比黑猩猩和倭黑猩猩的分裂还要古老——那么倭黑猩猩可能仍然带有这种效应的痕迹。
他们做到了。
倭黑猩猩显然注意到了外界的叫声。它们变得更加警觉——更多地保持直立坐姿，减少休息。它们的亲密行为也略有增加，包括互相梳理毛发，这在灵长类动物的社会生活中扮演着核心角色。
关键词是“小”。与黑猩猩相比，这种动物的亲密行为增加幅度不大。
倭黑猩猩如何应对外来者
这种微妙的变化正是关键所在。当黑猩猩察觉到外来者时，它们往往会表现出攻击性。与大多数灵长类动物一样，黑猩猩群体内部的紧张气氛会加剧，防御行为也会激增，冲突可能会升级。
倭黑猩猩采取了不同的策略。它们同样会感知到“外群体信号”，但它们不会准备战斗，而是会加强彼此间的联系。它们会巩固彼此的关系，而不会诉诸暴力。
这种模式表明，倭黑猩猩的进化策略并非以战争为中心，而是更多地围绕联盟的建立。它们不会忽视潜在的威胁，而是通过建立联系而非采取攻击的方式来应对。
与人类共同的过去
作者认为，我们共同的祖先——生活在大约 500 万至 600 万年前——可能经历过某种形式的群体冲突。
随着时间的推移，倭黑猩猩沿着群体间暴力程度较低的道路进化，共同敌人效应的强度可能也随之减弱了。
布鲁克斯总结了更深层的含义：冲突根植于我们的祖先血脉，但这并非命中注定。倭黑猩猩可能很久以前就完全停止了致命的攻击行为。
其他大型猿类——包括大猩猩、猩猩、黑猩猩、长臂猿和人类——都曾被观察到杀害同类。倭黑猩猩则是一个例外，它拒绝成为普遍规律。
倭黑猩猩亲密关系的重要性
倭黑猩猩为我们提供了一个活生生的例子，说明近亲如何应对同样的进化压力，并发展出不同的社会工具。
如果我们想了解为什么人类如此容易陷入“我们与他们”的对立，那么了解这些本能的根深蒂固程度，以及进化已经产生了哪些替代方案，就很有帮助。
资深作者山本真也明确指出：人类两者兼备。我们既能将外来者视为敌人，也能跨越国界开展合作。倭黑猩猩提醒我们，祖先的所作所为并不能将我们局限在单一的未来。
这才是真正的启示。下次当你感觉自己陷入部落思维模式时——无论是在争论、政治斗争，甚至是职场纠纷中——不妨停下来，想想倭黑猩猩。它们证明，一个物种能够感知威胁，选择联结，并改写命运的剧本。
作为人类，我们喜欢认为自己是独一无二的。但如果退后一步，就会发现事实其实很简单：人类和其他所有物种一样，都是由进化塑造的本能驱动的。
当群体之外的事物构成威胁时，这种本能就会被激发。给人们一个共同的问题或共同的敌人，他们往往会更加团结。
研究人员称之为“共同敌人效应”：当我们认为面临同样的挑战时，我们会加强彼此之间的联系。
这并非人类独有的现象。黑猩猩也会这样做。而一项新的研究表明，倭黑猩猩也会这样做——只是方式更为低调。在进化过程中，倭黑猩猩似乎格外重视社交联系，这一点在其行为中有所体现。
倭黑猩猩、联结与凝聚力
新的研究结果表明，外部威胁与内部团结之间的联系并非什么新鲜事。这种联系可能可以追溯到数百万年前，在人类、黑猩猩和倭黑猩猩分化成不同分支之前。
由京都大学牵头的一个国际研究团队着手验证一个可以追溯到达尔文的古老观点：在面对其他群体时，团结一致的群体可能具有优势。这种逻辑对于竞争激烈的动物来说很合理。
但倭黑猩猩让事情变得复杂。它们并不以致命的袭击或残酷的领地争夺而闻名。
因此，研究人员提出了一个简单的问题：如果倭黑猩猩不像黑猩猩那样打架，当它们感觉到附近有外来者时，是否还会“围成一圈”？
倭黑猩猩基础知识
倭黑猩猩在进化树上与我们相邻，它们与人类的DNA相似度高达98.7%。但它们与黑猩猩近亲还有一个显著的不同之处：倭黑猩猩社会更倾向于合作而非对抗。
它们生活在以雌性为主导的群体中，人际关系至关重要。倭黑猩猩经常利用性行为来缓解紧张气氛、解决争端和巩固彼此间的联系。
它们比黑猩猩更瘦，有着深色的脸庞、粉红色的嘴唇和极具表现力的眼睛，当它们锁定你时，你会感觉它们几乎像人类一样。
在野外，它们大部分时间都待在树上，但也能在地面上自信地行走。
它们觅食水果、树叶和小动物，并通过丰富的叫声、手势和面部表情进行交流。简而言之：倭黑猩猩保持着高度的社交性，并将建立联系视为一种生存技能。
倭黑猩猩在压力下会建立联系
为了解倭黑猩猩如何应对外来者，研究人员观察了四个国家五个地点的八个倭黑猩猩群体。
他们设计的实验与早期的黑猩猩研究类似：播放其他群体的叫声录音，观察接下来会发生什么。
主要作者詹姆斯·布鲁克斯直言不讳地说：他们不知道会发现什么。
如果群体凝聚力只对经常发生致命冲突的物种才重要，那么倭黑猩猩可能根本不会表现出任何群体凝聚力。
但如果共同敌人效应更深远——比黑猩猩和倭黑猩猩的分裂还要古老——那么倭黑猩猩可能仍然带有这种效应的痕迹。
他们做到了。
倭黑猩猩显然注意到了外界的叫声。它们变得更加警觉——更多地保持直立坐姿，减少休息。它们的亲密行为也略有增加，包括互相梳理毛发，这在灵长类动物的社会生活中扮演着核心角色。
关键词是“小”。与黑猩猩相比，这种动物的亲密行为增加幅度不大。
倭黑猩猩如何应对外来者
这种微妙的变化正是关键所在。当黑猩猩察觉到外来者时，它们往往会表现出攻击性。与大多数灵长类动物一样，黑猩猩群体内部的紧张气氛会加剧，防御行为也会激增，冲突可能会升级。
倭黑猩猩采取了不同的策略。它们同样会感知到“外群体信号”，但它们不会准备战斗，而是会加强彼此间的联系。它们会巩固彼此的关系，而不会诉诸暴力。
这种模式表明，倭黑猩猩的进化策略并非以战争为中心，而是更多地围绕联盟的建立。它们不会忽视潜在的威胁，而是通过建立联系而非采取攻击的方式来应对。
与人类共同的过去
作者认为，我们共同的祖先——生活在大约 500 万至 600 万年前——可能经历过某种形式的群体冲突。
随着时间的推移，倭黑猩猩沿着群体间暴力程度较低的道路进化，共同敌人效应的强度可能也随之减弱了。
布鲁克斯总结了更深层的含义：冲突根植于我们的祖先血脉，但这并非命中注定。倭黑猩猩可能很久以前就完全停止了致命的攻击行为。
其他大型猿类——包括大猩猩、猩猩、黑猩猩、长臂猿和人类——都曾被观察到杀害同类。倭黑猩猩则是一个例外，它拒绝成为普遍规律。
倭黑猩猩亲密关系的重要性
倭黑猩猩为我们提供了一个活生生的例子，说明近亲如何应对同样的进化压力，并发展出不同的社会工具。
如果我们想了解为什么人类如此容易陷入“我们与他们”的对立，那么了解这些本能的根深蒂固程度，以及进化已经产生了哪些替代方案，就很有帮助。
资深作者山本真也明确指出：人类两者兼备。我们既能将外来者视为敌人，也能跨越国界开展合作。倭黑猩猩提醒我们，祖先的所作所为并不能将我们局限在单一的未来。
这才是真正的启示。下次当你感觉自己陷入部落思维模式时——无论是在争论、政治斗争，甚至是职场纠纷中——不妨停下来，想想倭黑猩猩。它们证明，一个物种能够感知威胁，选择联结，并改写命运的剧本。
