错误地使用人工智能会给你带来各种各样的麻烦。我绝不会把这十件事交给聊天机器人，你也不应该这么做。
（图片来源：Zain bin Awais/PCMag Composite；shuoshu/sean gladwell/via Getty Images）目录规格对比：我们的精选产品并排展示1. 你的秘密并不安全：为什么聊天机器人无法保守非法供述的秘密2. 不要让经纪人为你违法3. 聊天机器人并非你的新私人助理：为什么它们无法取代真正的人类助手4. 为什么人工智能电子邮件回复可能会适得其反5. 不要让人工智能主导你的求职过程6. 为什么人工智能生成的求职信可能会降低你的求职成功率7. 人工智能并非总是正确：家庭作业也不例外8. 为什么人工智能购物推荐会误导你9. 确认偏误的极端例子：人工智能无法帮你赢得辩论10. 医疗、法律或财务建议？不要让人工智能介入。
我使用人工智能一直以来深度研究和网络搜索但我会不惜一切代价避免使用聊天机器人，哪怕是稍微有点后果的事情。基于我对聊天机器人的深入测试以及对它们隐私政策的了解，我列出了一些显而易见的应该避免的使用场景，以及一些看似正常但可能最终会带来麻烦的活动。如果你想保护自己，确保人工智能能够帮助你而不是伤害你，那么请不要在以下任何情况下使用聊天机器人。
1. 你的秘密并不安全：为什么聊天机器人无法保守非法供述的秘密
如果你认为聊天机器人是能保守你所有秘密的黑盒子，那就大错特错了。OpenAI首席执行官Sam Altman证实了这一点。他说：“所以，如果你跟 ChatGPT 聊了你最敏感的事情，然后出了官司什么的，我们可能就得把聊天记录拿出来。” 不用说，你绝对不应该跟聊天机器人谈论任何你可能做过的违法的事情。根据 Altman 的说法，如果你的聊天记录包含与诉讼相关的证据，人工智能公司可能不得不分享这些记录。所以，说话一定要非常谨慎。
OpenAI并非唯一持此立场的公司。就连曾经最注重隐私的AI公司Anthropico也持相同观点。现在支持与政府共享机密信息 默认情况下使用用户数据进行训练。
2. 不要让经纪人为你违法
人工智能代理无处不在，它们承诺几乎可以完成你能想象到的任何任务。尽管如此，他们如何很好地贯彻这一前提它们存在严重的安全风险。例如，AI.com这项人工智能代理服务要求你对代理的一切行为负责，但同时也不保证代理会始终遵守法律。这意味着执行一些冒险的任务可能会让你惹上麻烦。
你不应该故意利用人工智能犯罪，但也需要小心，避免无意中用它来犯罪。即使风险很小，也不要让人工智能助手帮你找免费电影之类的东西。人工智能公司会监控、记录和追踪人工智能助手的一切行为，这意味着你的任何活动都无法匿名。
3. 聊天机器人并非你的新私人助理：为什么它们无法取代真正的人类助手
无论人工智能公司如何包装他们的聊天机器人，它们都无法成为优秀的个人助理。即使是像谷歌这样的专用人工智能助理也是如此。海员计划根据我的测试，它无法可靠地完成许多任务，包括订购杂货或进行求职。
当然，你可以把一些原本由个人助理完成的任务交给聊天机器人，例如回答问题或制定旅行计划。但总的来说，ChatGPT 作为个人助理的实用性并不比 Alexa 或 Siri 强多少。应该把聊天机器人当作完成特定目标的工具，而不是包罗万象的问题解决者。
4. 为什么人工智能电子邮件回复可能会适得其反
ChatGPT 和其他人工智能工具肯定能帮到你。成为更优秀的作家但我并不建议将它们用作私人抄写员。人工智能内容如今日益普及，人们也越来越能识别它们。如果你的邮件语气、风格或用词带有明显的人工智能痕迹，会让你的沟通显得不够人性化。如果你只是确认是否有空参加会议或其他无关紧要的事情，这倒没什么，但你可能本来就不需要人工智能。
Gemini的智能回复功能它不仅能生成基本的回复，还能根据你的语气撰写完整的邮件，并包含具体细节。这项技术固然令人印象深刻，但作为一个人，如果我的朋友和亲人需要人工智能来撰写回复，我宁愿他们干脆别给我发邮件。如果你不想给人留下不好的印象，亲自撰写邮件永远是最佳做法。除了你给别人留下的印象之外，允许人工智能访问您的电子邮件但它也存在隐私方面的缺陷。
5. 不要让人工智能主导你的求职过程
找工作可能是一段极其痛苦的经历，所以尽可能利用一切优势来减轻这种痛苦是明智之举。你当然可以请 ChatGPT 帮你找工作，但这应该只是第一步。举个例子，我请 ChatGPT 推荐一些适合远程科技新闻撰稿人的职位。结果 ChatGPT 并没有给出任何建议，而是让我去求职聚合网站搜索，这根本没什么帮助。
聊天机器人并不擅长解析所有招聘网站，也难以找到与你特定技能相匹配的工作。如果你正在寻找新工作，还是坚持使用Indeed和LinkedIn吧。即使你不幸失业，聊天机器人也无法帮你减轻痛苦，即便它们……高管们想让你认为他们是。
6. 为什么人工智能生成的求职信可能会降低你的求职成功率
就像使用聊天机器人回复电子邮件可能会产生尴尬、生硬的结果一样， 利用它们来制作简历或撰写求职信 这样做也可能导致同样尴尬、生硬的结果。正如你所料，向招聘经理表明你既没有能力也没有意愿花时间自己撰写这些文件，会给你留下非常不好的印象。
然而，使用 ChatGPT 撰写求职信和简历的风险远不止于此。人工智能无论你提供多少信息，都不具备你自身的经验和技能，因此它在展现你的经历方面远不如你。因此，许多人……专家建议不要使用人工智能撰写求职信。或者简历。聊天机器人可以帮助你格式化、规划和措辞求职信和简历，但不能从头开始撰写。
7. 人工智能并非总是正确：家庭作业也不例外
我不是来劝你不要在作业里作弊的。你必须遵守自己的道德准则。话虽如此，ChatGPT 通常也不是偷工减料的最佳方式。对于创意性作业来说，人工智能生成的内容很容易用检测工具识别出来，或者只需粗略阅读就能发现。学术机构对人工智能的监管力度越来越大，以至于……即使是诚实独立完成作业的学生，也面临着不当使用人工智能的指控。而且，在数学和科学领域，聊天机器人经常出错。如果 ChatGPT 不能保证答案正确，那么让它帮你做作业就没什么意义了。
8. 为什么人工智能购物推荐会误导你
决定买什么可能很麻烦，但明智地花钱仍然很重要。幸运的是，购买指南几乎所有你能想到的主题，都有经验丰富的评论家提供大量评论。
聊天机器人远不如真人机器人擅长推荐商品。无论你是在使用ChatGPT的购物功能双子座的视觉匹配或者类似的功能，这些功能并非总能提供有效的建议。此外，聊天机器人从何处获取建议也并不总是很清楚。很多时候，聊天机器人会遗漏一些你原本期望看到的推荐。
9. 确认偏误的极端例子：人工智能无法帮你赢得辩论
虽然使用 ChatGPT 来佐证你的观点看似无害，但实际上仍可能引发问题。聊天机器人本质上是确认偏误的机器。如果你的提问中任何部分暗示了某种观点，聊天机器人就会不遗余力地去验证你的观点，即使它本不应该这样做。
例如，我花了30秒钟在画布上随意画了一些曲线和形状，然后问ChatGPT的意见，说我认为这是对现代艺术的绝妙评论。不出所料，ChatGPT表示同意，但除非我这些年一直没能发掘出某种潜在的艺术才能，否则这根本不是事实。
现在，想象一下，你和朋友或爱人争论时，去 ChatGPT 寻求第二意见。它很可能会同意你的观点，即使你的立场远没有你想象的那么站得住脚。这可能会引发不必要的冲突。所以，请坚持使用可靠的信息来源来佐证你的观点。
错误地使用人工智能会给你带来各种各样的麻烦。我绝不会把这十件事交给聊天机器人，你也不应该这么做。
（图片来源：Zain bin Awais/PCMag Composite；shuoshu/sean gladwell/via Getty Images）目录规格对比：我们的精选产品并排展示1. 你的秘密并不安全：为什么聊天机器人无法保守非法供述的秘密2. 不要让经纪人为你违法3. 聊天机器人并非你的新私人助理：为什么它们无法取代真正的人类助手4. 为什么人工智能电子邮件回复可能会适得其反5. 不要让人工智能主导你的求职过程6. 为什么人工智能生成的求职信可能会降低你的求职成功率7. 人工智能并非总是正确：家庭作业也不例外8. 为什么人工智能购物推荐会误导你9. 确认偏误的极端例子：人工智能无法帮你赢得辩论10. 医疗、法律或财务建议？不要让人工智能介入。
我使用人工智能一直以来深度研究和网络搜索但我会不惜一切代价避免使用聊天机器人，哪怕是稍微有点后果的事情。基于我对聊天机器人的深入测试以及对它们隐私政策的了解，我列出了一些显而易见的应该避免的使用场景，以及一些看似正常但可能最终会带来麻烦的活动。如果你想保护自己，确保人工智能能够帮助你而不是伤害你，那么请不要在以下任何情况下使用聊天机器人。
1. 你的秘密并不安全：为什么聊天机器人无法保守非法供述的秘密
如果你认为聊天机器人是能保守你所有秘密的黑盒子，那就大错特错了。OpenAI首席执行官Sam Altman证实了这一点。他说：“所以，如果你跟 ChatGPT 聊了你最敏感的事情，然后出了官司什么的，我们可能就得把聊天记录拿出来。” 不用说，你绝对不应该跟聊天机器人谈论任何你可能做过的违法的事情。根据 Altman 的说法，如果你的聊天记录包含与诉讼相关的证据，人工智能公司可能不得不分享这些记录。所以，说话一定要非常谨慎。
OpenAI并非唯一持此立场的公司。就连曾经最注重隐私的AI公司Anthropico也持相同观点。现在支持与政府共享机密信息 默认情况下使用用户数据进行训练。
2. 不要让经纪人为你违法
人工智能代理无处不在，它们承诺几乎可以完成你能想象到的任何任务。尽管如此，他们如何很好地贯彻这一前提它们存在严重的安全风险。例如，AI.com这项人工智能代理服务要求你对代理的一切行为负责，但同时也不保证代理会始终遵守法律。这意味着执行一些冒险的任务可能会让你惹上麻烦。
你不应该故意利用人工智能犯罪，但也需要小心，避免无意中用它来犯罪。即使风险很小，也不要让人工智能助手帮你找免费电影之类的东西。人工智能公司会监控、记录和追踪人工智能助手的一切行为，这意味着你的任何活动都无法匿名。
3. 聊天机器人并非你的新私人助理：为什么它们无法取代真正的人类助手
无论人工智能公司如何包装他们的聊天机器人，它们都无法成为优秀的个人助理。即使是像谷歌这样的专用人工智能助理也是如此。海员计划根据我的测试，它无法可靠地完成许多任务，包括订购杂货或进行求职。
当然，你可以把一些原本由个人助理完成的任务交给聊天机器人，例如回答问题或制定旅行计划。但总的来说，ChatGPT 作为个人助理的实用性并不比 Alexa 或 Siri 强多少。应该把聊天机器人当作完成特定目标的工具，而不是包罗万象的问题解决者。
4. 为什么人工智能电子邮件回复可能会适得其反
ChatGPT 和其他人工智能工具肯定能帮到你。成为更优秀的作家但我并不建议将它们用作私人抄写员。人工智能内容如今日益普及，人们也越来越能识别它们。如果你的邮件语气、风格或用词带有明显的人工智能痕迹，会让你的沟通显得不够人性化。如果你只是确认是否有空参加会议或其他无关紧要的事情，这倒没什么，但你可能本来就不需要人工智能。
Gemini的智能回复功能它不仅能生成基本的回复，还能根据你的语气撰写完整的邮件，并包含具体细节。这项技术固然令人印象深刻，但作为一个人，如果我的朋友和亲人需要人工智能来撰写回复，我宁愿他们干脆别给我发邮件。如果你不想给人留下不好的印象，亲自撰写邮件永远是最佳做法。除了你给别人留下的印象之外，允许人工智能访问您的电子邮件但它也存在隐私方面的缺陷。
5. 不要让人工智能主导你的求职过程
找工作可能是一段极其痛苦的经历，所以尽可能利用一切优势来减轻这种痛苦是明智之举。你当然可以请 ChatGPT 帮你找工作，但这应该只是第一步。举个例子，我请 ChatGPT 推荐一些适合远程科技新闻撰稿人的职位。结果 ChatGPT 并没有给出任何建议，而是让我去求职聚合网站搜索，这根本没什么帮助。
聊天机器人并不擅长解析所有招聘网站，也难以找到与你特定技能相匹配的工作。如果你正在寻找新工作，还是坚持使用Indeed和LinkedIn吧。即使你不幸失业，聊天机器人也无法帮你减轻痛苦，即便它们……高管们想让你认为他们是。
6. 为什么人工智能生成的求职信可能会降低你的求职成功率
就像使用聊天机器人回复电子邮件可能会产生尴尬、生硬的结果一样， 利用它们来制作简历或撰写求职信 这样做也可能导致同样尴尬、生硬的结果。正如你所料，向招聘经理表明你既没有能力也没有意愿花时间自己撰写这些文件，会给你留下非常不好的印象。
然而，使用 ChatGPT 撰写求职信和简历的风险远不止于此。人工智能无论你提供多少信息，都不具备你自身的经验和技能，因此它在展现你的经历方面远不如你。因此，许多人……专家建议不要使用人工智能撰写求职信。或者简历。聊天机器人可以帮助你格式化、规划和措辞求职信和简历，但不能从头开始撰写。
7. 人工智能并非总是正确：家庭作业也不例外
我不是来劝你不要在作业里作弊的。你必须遵守自己的道德准则。话虽如此，ChatGPT 通常也不是偷工减料的最佳方式。对于创意性作业来说，人工智能生成的内容很容易用检测工具识别出来，或者只需粗略阅读就能发现。学术机构对人工智能的监管力度越来越大，以至于……即使是诚实独立完成作业的学生，也面临着不当使用人工智能的指控。而且，在数学和科学领域，聊天机器人经常出错。如果 ChatGPT 不能保证答案正确，那么让它帮你做作业就没什么意义了。
8. 为什么人工智能购物推荐会误导你
决定买什么可能很麻烦，但明智地花钱仍然很重要。幸运的是，购买指南几乎所有你能想到的主题，都有经验丰富的评论家提供大量评论。
聊天机器人远不如真人机器人擅长推荐商品。无论你是在使用ChatGPT的购物功能双子座的视觉匹配或者类似的功能，这些功能并非总能提供有效的建议。此外，聊天机器人从何处获取建议也并不总是很清楚。很多时候，聊天机器人会遗漏一些你原本期望看到的推荐。
9. 确认偏误的极端例子：人工智能无法帮你赢得辩论
虽然使用 ChatGPT 来佐证你的观点看似无害，但实际上仍可能引发问题。聊天机器人本质上是确认偏误的机器。如果你的提问中任何部分暗示了某种观点，聊天机器人就会不遗余力地去验证你的观点，即使它本不应该这样做。
例如，我花了30秒钟在画布上随意画了一些曲线和形状，然后问ChatGPT的意见，说我认为这是对现代艺术的绝妙评论。不出所料，ChatGPT表示同意，但除非我这些年一直没能发掘出某种潜在的艺术才能，否则这根本不是事实。
现在，想象一下，你和朋友或爱人争论时，去 ChatGPT 寻求第二意见。它很可能会同意你的观点，即使你的立场远没有你想象的那么站得住脚。这可能会引发不必要的冲突。所以，请坚持使用可靠的信息来源来佐证你的观点。
