一种新发明的密码或许能揭示神秘的沃尼奇手稿在中世纪是如何制作的。
一项新研究表明，一种利用扑克牌和骰子将语言转化为符号的独特密码，生成的文本与沃尼奇手稿中的符号惊人地相似。这一发现暗示，这种类似的密码可能曾被用于制作这部神秘的中世纪手稿。
这种名为“Naibbe”（源自14世纪意大利纸牌游戏的名字）的新密码虽然不能破译中世纪的沃尼奇手稿，但它为手稿的制作方式提供了一个思路。
经放射性碳定年法测定，沃尼奇手稿的年代可追溯至15世纪。手稿上约有38000个单词，均以从未被翻译过的象形文字书写。尽管一个多世纪以来，人们对其进行了深入研究，但手稿仍未被最终解读。然而，它依然吸引着人们的目光，手稿中描绘的植物、占星术和炼金术等内容奇异而难以解释，其中甚至包括一些据称是“生物学”的裸女沐浴图。
在11月26日发表于《密码学》（Cryptologia）期刊的这项新研究中，科学记者迈克尔·格雷什科（Michael Greshko）探讨了沃尼奇手稿可能形成的一种方式。他告诉《生活科学》（Live Science）杂志，他是在研究沃尼奇手稿相关故事时萌生了奈贝密码的想法。“这是一件引人入胜、充满神秘色彩的中世纪文物，”他说。
奈贝首先利用掷骰子得到的点数，将一段意大利语或拉丁语字母拆分成单个字母和双字母——例如，“gatto”（意大利语“猫”）可以变成“g”、“at”和“to”。然后，密码学家通过抽取一张扑克牌来决定使用六张不同的加密表中的哪一张，将这些字母加密成“沃尼切斯文”——这些奇怪的、无法解读的字形在手稿中似乎被组合成单词。这些加密表根据扑克牌的相应数量进行“加权”，以确保伪沃尼切斯文字形的出现频率与手稿本身一致。
格雷什科的研究是目前解释沃尼切手稿成书方式的主要尝试之一。但他表示，这项研究仍然只是对沃尼切文本的近似还原，而非完全复制。
神秘手稿
沃尼奇手稿以波兰裔、英国裔和美国裔藏书家威尔弗里德·沃尼奇的名字命名，他于1912年从罗马附近一所耶稣会学院的藏书中获得了这部手稿。现在，它收藏于耶鲁大学。
这份手稿如今处于人们试图理解失落语言的交汇点，但专家们并不完全确定沃尼切语是否真实存在。
有一种理论被认真对待，那就是这份手稿是中世纪的骗局，配以神秘而淫秽的图画，而沃尼切文字的内容完全没有意义。
近年来，随着越来越多的人尝试破译沃尼切文字（其中一些人使用了机器学习和其他计算机人工智能方法），但都未能破解密码（如果真的存在密码的话） ，骗局论的呼声越来越高。
但关于沃尼切语是基于真实语言且可以被破译的理论仍然很盛行，而格雷什科的奈贝密码是迄今为止最接近破译沃尼切语的尝试之一。
奈贝密码的仿沃尼切语输出与真正的沃尼切语有几个重要的相似之处，包括字形的统计频率、沃尼切语“单词”的长度以及手稿神秘语法的某些规则。
格雷什科表示，这些共同点表明，沃尼奇手稿的原始版本可能采用了类似的方法。“奈贝密码几乎可以肯定不是沃尼奇手稿的构造方式，”他说，“但它确实提供了一种有据可查的方法，可以可靠地在拉丁文和一种类似于沃尼奇手稿的文本之间进行转换。”
密码技术
格雷什科说，之所以选择骰子和扑克牌作为随机性的来源，是因为密码必须能在当时的科技条件下“手工完成”。他一度想过从袋子里取出标记——有点像宾果游戏的报号员——但他意识到当时的欧洲已经流行扑克牌了。
他说，虽然奈贝密码并不能忠实地复制沃尼切语的所有特征——例如沃尼切语单词的确切出现频率以及它们在一行或一段中出现的位置——但可以分析这些差异的潜在相关性。
格雷什科说：“我希望这能被采纳为计算基准。密码和手稿之间的差异点或许能揭示文本的实际创作方式。”
前卫星工程师René Zandbergen是沃尼奇手稿的著名专家，他虽然没有直接参与 Greshko 的研究，但他表示赞赏 Greshko 为创造一种近似沃尼奇文字的编码方法所做的努力。
赞德伯根在一封电子邮件中说，格雷什科“也明确表示，他并非暗示手稿文本就是这样生成的。他只是表明可以找到这种方法，我们可以推测可能还有其他方法。”
赞德伯根补充说，他“基本上还没有决定”沃尼切文本是有意义的还是骗局。
“有些人认为‘没人会这么做’，但我认为这种说法过于简单化，”他说。“更棘手的问题是，我很难想象这种事是怎么发生的。”
一种新发明的密码或许能揭示神秘的沃尼奇手稿在中世纪是如何制作的。
一项新研究表明，一种利用扑克牌和骰子将语言转化为符号的独特密码，生成的文本与沃尼奇手稿中的符号惊人地相似。这一发现暗示，这种类似的密码可能曾被用于制作这部神秘的中世纪手稿。
这种名为“Naibbe”（源自14世纪意大利纸牌游戏的名字）的新密码虽然不能破译中世纪的沃尼奇手稿，但它为手稿的制作方式提供了一个思路。
经放射性碳定年法测定，沃尼奇手稿的年代可追溯至15世纪。手稿上约有38000个单词，均以从未被翻译过的象形文字书写。尽管一个多世纪以来，人们对其进行了深入研究，但手稿仍未被最终解读。然而，它依然吸引着人们的目光，手稿中描绘的植物、占星术和炼金术等内容奇异而难以解释，其中甚至包括一些据称是“生物学”的裸女沐浴图。
在11月26日发表于《密码学》（Cryptologia）期刊的这项新研究中，科学记者迈克尔·格雷什科（Michael Greshko）探讨了沃尼奇手稿可能形成的一种方式。他告诉《生活科学》（Live Science）杂志，他是在研究沃尼奇手稿相关故事时萌生了奈贝密码的想法。“这是一件引人入胜、充满神秘色彩的中世纪文物，”他说。
奈贝首先利用掷骰子得到的点数，将一段意大利语或拉丁语字母拆分成单个字母和双字母——例如，“gatto”（意大利语“猫”）可以变成“g”、“at”和“to”。然后，密码学家通过抽取一张扑克牌来决定使用六张不同的加密表中的哪一张，将这些字母加密成“沃尼切斯文”——这些奇怪的、无法解读的字形在手稿中似乎被组合成单词。这些加密表根据扑克牌的相应数量进行“加权”，以确保伪沃尼切斯文字形的出现频率与手稿本身一致。
格雷什科的研究是目前解释沃尼切手稿成书方式的主要尝试之一。但他表示，这项研究仍然只是对沃尼切文本的近似还原，而非完全复制。
神秘手稿
沃尼奇手稿以波兰裔、英国裔和美国裔藏书家威尔弗里德·沃尼奇的名字命名，他于1912年从罗马附近一所耶稣会学院的藏书中获得了这部手稿。现在，它收藏于耶鲁大学。
这份手稿如今处于人们试图理解失落语言的交汇点，但专家们并不完全确定沃尼切语是否真实存在。
有一种理论被认真对待，那就是这份手稿是中世纪的骗局，配以神秘而淫秽的图画，而沃尼切文字的内容完全没有意义。
近年来，随着越来越多的人尝试破译沃尼切文字（其中一些人使用了机器学习和其他计算机人工智能方法），但都未能破解密码（如果真的存在密码的话） ，骗局论的呼声越来越高。
但关于沃尼切语是基于真实语言且可以被破译的理论仍然很盛行，而格雷什科的奈贝密码是迄今为止最接近破译沃尼切语的尝试之一。
奈贝密码的仿沃尼切语输出与真正的沃尼切语有几个重要的相似之处，包括字形的统计频率、沃尼切语“单词”的长度以及手稿神秘语法的某些规则。
格雷什科表示，这些共同点表明，沃尼奇手稿的原始版本可能采用了类似的方法。“奈贝密码几乎可以肯定不是沃尼奇手稿的构造方式，”他说，“但它确实提供了一种有据可查的方法，可以可靠地在拉丁文和一种类似于沃尼奇手稿的文本之间进行转换。”
密码技术
格雷什科说，之所以选择骰子和扑克牌作为随机性的来源，是因为密码必须能在当时的科技条件下“手工完成”。他一度想过从袋子里取出标记——有点像宾果游戏的报号员——但他意识到当时的欧洲已经流行扑克牌了。
他说，虽然奈贝密码并不能忠实地复制沃尼切语的所有特征——例如沃尼切语单词的确切出现频率以及它们在一行或一段中出现的位置——但可以分析这些差异的潜在相关性。
格雷什科说：“我希望这能被采纳为计算基准。密码和手稿之间的差异点或许能揭示文本的实际创作方式。”
前卫星工程师René Zandbergen是沃尼奇手稿的著名专家，他虽然没有直接参与 Greshko 的研究，但他表示赞赏 Greshko 为创造一种近似沃尼奇文字的编码方法所做的努力。
赞德伯根在一封电子邮件中说，格雷什科“也明确表示，他并非暗示手稿文本就是这样生成的。他只是表明可以找到这种方法，我们可以推测可能还有其他方法。”
赞德伯根补充说，他“基本上还没有决定”沃尼切文本是有意义的还是骗局。
“有些人认为‘没人会这么做’，但我认为这种说法过于简单化，”他说。“更棘手的问题是，我很难想象这种事是怎么发生的。”
