（图片来源：Zain bin Awais/PCMag Composite；Deagreez/via Getty Images）
二十五年前，我是一家自动化缝纫机械公司的一名年轻工程师，当时正坐在老板旁边的办公室里。我们公司的主力机型——一款配备独特Power-Trac拉布器的重型包缝机——的中国版刚刚出现在中国广告上，在欧洲和亚洲的售价不到我们美国产机型的一半。老板盯着并排摆放的照片，指出中国人尚未掌握的细节。“他们大概落后我们三年，”他平静地说，“但他们正在迎头赶上。”
几十年后，我看到中国也使用了同样的策略。3D打印行业自 1990 年以来，该行业一直由美国和欧洲公司主导。2024 年，总部位于美国的 Stratasys 公司被起诉总部位于中国的Bambu Lab的母公司和关联公司被指控侵犯了其专利，这些专利涵盖吹扫塔、加热构建平台和基于传感器的床层映射技术。诉讼中点名了Bambu最受欢迎的几款机型：X1C、P1P和A1 。
Stratasys是该领域规模最大、资金最充裕的公司，它不仅寻求损害赔偿，还寻求禁令（可能阻止进口）以及高达数百万美元的专利使用费。如果诉讼成功，Bambu的利润率可能会大幅下降，足以减缓其发展速度——甚至整个产品线都可能从美国货架上消失。与此同时，中国竞争对手仍在不断前进：迭代、改进并推出新的创新产品。
我的立场是什么？我左右为难。我的内心深处，依然是那个眼睁睁看着老板抵押房产以求生存的年轻工程师。我能清晰地感受到当时房间里弥漫的绝望、焦虑和无助。然而，我的另一个自我却看到了……价格实惠中国制造的FDM和SLA打印机已经涌入市场。
消费者似乎并不关心是谁发明了什么。
最近，在评测 Formlabs Form 4 SLA 打印机时，PCMag我偶然发现了一家名为HeyGears的公司（总部位于中国广州）的树脂系统。这项技术与Form 4惊人地相似：带有RFID标签的树脂瓶可以追踪树脂类型和使用情况，其内置代码会自动调整进料速度和曝光设置。HeyGears树脂瓶底部的防溢阀只有在锁定到位后才会打开，几乎与Form 4上的阀门一模一样
。这种模仿简直显而易见。我不禁好奇，如今Formlabs的讨论是否与我25年前亲身经历的讨论如出一辙。与此同时，我不禁想到，人们——尤其是欧美消费者——可能对此毫不在意。
我曾听一些网络红人抱怨美国 3D 打印机的价格，但当价格便宜得多的中国同类产品不可避免地出现时，他们又会欢呼雀跃。
根据联邦调查局的说法知识产权盗窃每年给美国经济造成2250亿至6000亿美元的损失。2015年专利诉讼研究研究发现，侵权案件平均需要2.4年才能开庭审理，而最终只有13%的案件判决赔偿。理论上，这段时间足以让竞争对手复制一台机器，以一半的价格出售，然后再进行进一步改进。等到判决结果出来时，侵权者的技术已经领先一代了。
我曾听一些网络红人抱怨美国FDM和SLA打印机的价格，但当价格低得多的中国同类产品最终上市时，他们又会欢呼雀跃。买家似乎越来越不关心是谁发明了某款设备，而是更关心自己能以多低的价格买到它。
的确，消费者的心态似乎正在发生转变。2023年密歇根州立大学调查一项针对17个国家13000人的调查发现，74%的人在过去一年中曾在网上购买过假冒商品。其中超过一半的人是明知故犯。同样，欧盟知识产权局一项名为““消费者对假货的需求：是什么驱动了他们的选择？”虽然原产国确实会影响消费者的态度，但它不再像过去那样占据主导地位。价格似乎才是最关键的因素。
为什么我对3D打印的未来感到焦虑
与此同时，中国制造商也确实值得称赞。短短几年内，他们凭借价格实惠、性能可靠、功能丰富的机器，取得了长足的进步，将许多家庭作坊变成了创业公司。我采访了其中一家公司——一家总部位于美国的……SXTH元素这家公司于 2016 年由两名创始人和一台 Bambu Lab X1C 打印机创立。去年，这家初创公司利用中国技术的创新特性，为热门轿车和卡车生产冷空气进气系统，实现了 280 万美元的毛利润。
像 Anycubic、Bambu Lab、Elegoo 和 Qidi 这样的中国公司，如今不再只是追赶——在很多方面，它们正在引领潮流。诚然，存在一些被指控的设计侵权行为，但它们也取得了无可争议的突破：巧妙的自动调平系统、耗材传感器和静音驱动架构，这些都是以前从未出现过的。而且它们的效果非常出色。它们的质量、速度和精度在制造业领域堪称传奇。
不过，我还是怀念那些一切都完全开放的日子。我的第一台 LulzBot TAZ5 几乎完全是用开源零件组装的。最新款 Prusa Core One它的零部件数量比我以往见过的都要少——或许是为了应对知识产权盗窃，或许是为了构建更加封闭的生态系统。Bambu Lab 从一开始就是封闭的。所有打印文件都要先经过他们在海外的服务器，然后再返回机器——这与孕育这个行业的开放性形成了鲜明的对比。
这一切都让我感到不安。坦白说，我既感到恐惧又感到钦佩。我担心那些开创这个行业的先驱者们可能永远无法重夺领先地位，但我又钦佩那些正在重塑行业的机器所展现出的无可否认的卓越才华。如果说还有希望的话，那就是竞争——无论它来自何方——都会不断拓展可能性的边界，即使这让我们不禁思考谁将主宰未来。
（图片来源：Zain bin Awais/PCMag Composite；Deagreez/via Getty Images）
二十五年前，我是一家自动化缝纫机械公司的一名年轻工程师，当时正坐在老板旁边的办公室里。我们公司的主力机型——一款配备独特Power-Trac拉布器的重型包缝机——的中国版刚刚出现在中国广告上，在欧洲和亚洲的售价不到我们美国产机型的一半。老板盯着并排摆放的照片，指出中国人尚未掌握的细节。“他们大概落后我们三年，”他平静地说，“但他们正在迎头赶上。”
几十年后，我看到中国也使用了同样的策略。3D打印行业自 1990 年以来，该行业一直由美国和欧洲公司主导。2024 年，总部位于美国的 Stratasys 公司被起诉总部位于中国的Bambu Lab的母公司和关联公司被指控侵犯了其专利，这些专利涵盖吹扫塔、加热构建平台和基于传感器的床层映射技术。诉讼中点名了Bambu最受欢迎的几款机型：X1C、P1P和A1 。
Stratasys是该领域规模最大、资金最充裕的公司，它不仅寻求损害赔偿，还寻求禁令（可能阻止进口）以及高达数百万美元的专利使用费。如果诉讼成功，Bambu的利润率可能会大幅下降，足以减缓其发展速度——甚至整个产品线都可能从美国货架上消失。与此同时，中国竞争对手仍在不断前进：迭代、改进并推出新的创新产品。
我的立场是什么？我左右为难。我的内心深处，依然是那个眼睁睁看着老板抵押房产以求生存的年轻工程师。我能清晰地感受到当时房间里弥漫的绝望、焦虑和无助。然而，我的另一个自我却看到了……价格实惠中国制造的FDM和SLA打印机已经涌入市场。
消费者似乎并不关心是谁发明了什么。
最近，在评测 Formlabs Form 4 SLA 打印机时，PCMag我偶然发现了一家名为HeyGears的公司（总部位于中国广州）的树脂系统。这项技术与Form 4惊人地相似：带有RFID标签的树脂瓶可以追踪树脂类型和使用情况，其内置代码会自动调整进料速度和曝光设置。HeyGears树脂瓶底部的防溢阀只有在锁定到位后才会打开，几乎与Form 4上的阀门一模一样
。这种模仿简直显而易见。我不禁好奇，如今Formlabs的讨论是否与我25年前亲身经历的讨论如出一辙。与此同时，我不禁想到，人们——尤其是欧美消费者——可能对此毫不在意。
我曾听一些网络红人抱怨美国 3D 打印机的价格，但当价格便宜得多的中国同类产品不可避免地出现时，他们又会欢呼雀跃。
根据联邦调查局的说法知识产权盗窃每年给美国经济造成2250亿至6000亿美元的损失。2015年专利诉讼研究研究发现，侵权案件平均需要2.4年才能开庭审理，而最终只有13%的案件判决赔偿。理论上，这段时间足以让竞争对手复制一台机器，以一半的价格出售，然后再进行进一步改进。等到判决结果出来时，侵权者的技术已经领先一代了。
我曾听一些网络红人抱怨美国FDM和SLA打印机的价格，但当价格低得多的中国同类产品最终上市时，他们又会欢呼雀跃。买家似乎越来越不关心是谁发明了某款设备，而是更关心自己能以多低的价格买到它。
的确，消费者的心态似乎正在发生转变。2023年密歇根州立大学调查一项针对17个国家13000人的调查发现，74%的人在过去一年中曾在网上购买过假冒商品。其中超过一半的人是明知故犯。同样，欧盟知识产权局一项名为““消费者对假货的需求：是什么驱动了他们的选择？”虽然原产国确实会影响消费者的态度，但它不再像过去那样占据主导地位。价格似乎才是最关键的因素。
为什么我对3D打印的未来感到焦虑
与此同时，中国制造商也确实值得称赞。短短几年内，他们凭借价格实惠、性能可靠、功能丰富的机器，取得了长足的进步，将许多家庭作坊变成了创业公司。我采访了其中一家公司——一家总部位于美国的……SXTH元素这家公司于 2016 年由两名创始人和一台 Bambu Lab X1C 打印机创立。去年，这家初创公司利用中国技术的创新特性，为热门轿车和卡车生产冷空气进气系统，实现了 280 万美元的毛利润。
像 Anycubic、Bambu Lab、Elegoo 和 Qidi 这样的中国公司，如今不再只是追赶——在很多方面，它们正在引领潮流。诚然，存在一些被指控的设计侵权行为，但它们也取得了无可争议的突破：巧妙的自动调平系统、耗材传感器和静音驱动架构，这些都是以前从未出现过的。而且它们的效果非常出色。它们的质量、速度和精度在制造业领域堪称传奇。
不过，我还是怀念那些一切都完全开放的日子。我的第一台 LulzBot TAZ5 几乎完全是用开源零件组装的。最新款 Prusa Core One它的零部件数量比我以往见过的都要少——或许是为了应对知识产权盗窃，或许是为了构建更加封闭的生态系统。Bambu Lab 从一开始就是封闭的。所有打印文件都要先经过他们在海外的服务器，然后再返回机器——这与孕育这个行业的开放性形成了鲜明的对比。
这一切都让我感到不安。坦白说，我既感到恐惧又感到钦佩。我担心那些开创这个行业的先驱者们可能永远无法重夺领先地位，但我又钦佩那些正在重塑行业的机器所展现出的无可否认的卓越才华。如果说还有希望的话，那就是竞争——无论它来自何方——都会不断拓展可能性的边界，即使这让我们不禁思考谁将主宰未来。
