诉讼中提到了“勇敢的举报人”，但并未提供任何技术证据。WhatsApp的母公司Meta称这些指控“荒谬”，并警告称计划提起反诉。
（图片来源：Shutterstock 上的 Ink Drop）
一项诉讼声称WhatsApp的端到端加密该应用是虚假的，并要求赔偿，但该应用的母公司 Meta 称这些说法“虚假且荒谬”。
这诉讼该诉讼于周五提交至美国旧金山地方法院，原告群体来自澳大利亚、墨西哥和南非等国家。根据致彭博社。
作为证据，该诉讼引用了未具名的“勇敢的举报人”的说法，他们声称 WhatsApp 和 Meta 的员工可以通过一个简单的流程请求查看用户的消息，从而绕过该应用程序的端到端加密。
诉讼称：“员工只需向 Meta 工程师发送一份‘任务’（即通过 Meta 内部系统发送请求），并解释其工作需要访问 WhatsApp 消息即可。Meta 工程团队随后会授予访问权限——通常根本不经过任何审查——之后，员工的工作站上就会出现一个新窗口或小部件，可以根据用户的用户 ID 号调出任何 WhatsApp 用户的消息。该用户 ID 号对每个用户都是唯一的，但在所有 Meta 产品中都相同。”
这份长达51页的诉状补充道：“一旦Meta Worker获得访问权限，他们只需打开小部件即可读取用户的消息；无需任何单独的解密步骤。WhatsApp消息与来自未加密来源的消息混杂在小部件中。消息几乎在发送后立即显示——实际上是实时显示。此外，访问权限在时间范围上不受限制，Meta Worker能够访问用户首次激活帐户以来的所有消息，包括用户认为已经删除的消息。”
诉讼并未提供任何技术细节来佐证其耸人听闻的说法。WhatsApp 的端到端加密一直是其主要卖点。这意味着 Meta 无法解密和读取您的消息；加密密钥仅存储在发送和接收消息的设备上。
Meta告诉PCMag：“任何关于WhatsApp消息未加密的说法都是彻头彻尾的谎言和荒谬之谈。WhatsApp十年来一直使用Signal协议进行端到端加密。这起诉讼纯属无稽之谈，我们将对原告律师采取制裁措施。”
然而，诉讼指控Meta试图“通过对员工施加苛刻的保密协议来阻止真相曝光，实际上是威胁说，如果任何员工胆敢泄露公司内部的运作，就会动用这家世界上最富有的公司之一的全部力量。这些企图现在失败了，但它们通过掩盖真相，在过去很多年里都奏效了。”
2021年，ProPublica检查WhatsApp 支持团队如何查看部分用户消息？但这些消息是手动截取的。据报道用户滥用这些信息后，这些信息会被转发给 Meta。ProPublica 还发现，WhatsApp 可以与执法部门共享未加密的元数据，包括位置信息。
此次法律诉讼是在WhatsApp前安全主管阿塔乌拉·贝格提起诉讼数月后提起的。诉讼声明称他试图解决涉及用户数据的“系统性网络安全故障”，但却遭到报复。
竞争对手即时通讯应用的首席执行官帕维尔·杜罗夫电报他也发表了看法：“只有傻子才会相信WhatsApp在2026年还是安全的。”推特“当我们分析 WhatsApp 如何实现其‘加密’时，我们发现了多种攻击途径。”
诉讼中提到了“勇敢的举报人”，但并未提供任何技术证据。WhatsApp的母公司Meta称这些指控“荒谬”，并警告称计划提起反诉。
（图片来源：Shutterstock 上的 Ink Drop）
一项诉讼声称WhatsApp的端到端加密该应用是虚假的，并要求赔偿，但该应用的母公司 Meta 称这些说法“虚假且荒谬”。
这诉讼该诉讼于周五提交至美国旧金山地方法院，原告群体来自澳大利亚、墨西哥和南非等国家。根据致彭博社。
作为证据，该诉讼引用了未具名的“勇敢的举报人”的说法，他们声称 WhatsApp 和 Meta 的员工可以通过一个简单的流程请求查看用户的消息，从而绕过该应用程序的端到端加密。
诉讼称：“员工只需向 Meta 工程师发送一份‘任务’（即通过 Meta 内部系统发送请求），并解释其工作需要访问 WhatsApp 消息即可。Meta 工程团队随后会授予访问权限——通常根本不经过任何审查——之后，员工的工作站上就会出现一个新窗口或小部件，可以根据用户的用户 ID 号调出任何 WhatsApp 用户的消息。该用户 ID 号对每个用户都是唯一的，但在所有 Meta 产品中都相同。”
这份长达51页的诉状补充道：“一旦Meta Worker获得访问权限，他们只需打开小部件即可读取用户的消息；无需任何单独的解密步骤。WhatsApp消息与来自未加密来源的消息混杂在小部件中。消息几乎在发送后立即显示——实际上是实时显示。此外，访问权限在时间范围上不受限制，Meta Worker能够访问用户首次激活帐户以来的所有消息，包括用户认为已经删除的消息。”
诉讼并未提供任何技术细节来佐证其耸人听闻的说法。WhatsApp 的端到端加密一直是其主要卖点。这意味着 Meta 无法解密和读取您的消息；加密密钥仅存储在发送和接收消息的设备上。
Meta告诉PCMag：“任何关于WhatsApp消息未加密的说法都是彻头彻尾的谎言和荒谬之谈。WhatsApp十年来一直使用Signal协议进行端到端加密。这起诉讼纯属无稽之谈，我们将对原告律师采取制裁措施。”
然而，诉讼指控Meta试图“通过对员工施加苛刻的保密协议来阻止真相曝光，实际上是威胁说，如果任何员工胆敢泄露公司内部的运作，就会动用这家世界上最富有的公司之一的全部力量。这些企图现在失败了，但它们通过掩盖真相，在过去很多年里都奏效了。”
2021年，ProPublica检查WhatsApp 支持团队如何查看部分用户消息？但这些消息是手动截取的。据报道用户滥用这些信息后，这些信息会被转发给 Meta。ProPublica 还发现，WhatsApp 可以与执法部门共享未加密的元数据，包括位置信息。
此次法律诉讼是在WhatsApp前安全主管阿塔乌拉·贝格提起诉讼数月后提起的。诉讼声明称他试图解决涉及用户数据的“系统性网络安全故障”，但却遭到报复。
竞争对手即时通讯应用的首席执行官帕维尔·杜罗夫电报他也发表了看法：“只有傻子才会相信WhatsApp在2026年还是安全的。”推特“当我们分析 WhatsApp 如何实现其‘加密’时，我们发现了多种攻击途径。”
